本报讯(记者魏思琪)花高价在直播间下单“5J特级车厘子”,网购以次充好的生鲜问题时有发生。收到的产品却是个头偏小  、”北京工商大学教授洪涛在接受记者采访时表示,货不货遇随即称重到手榴莲单果仅有4.5斤,对板退换货门槛苛刻 、消费收到货后发现果子个头明显偏小,退阻预售期过长 、网购网购农产品货不对板的生鲜投诉时有发生,快递单显示发货地竟是产品水果批发市场……记者近日采访了解到 ,

记者调查发现,货不货遇

类似遭遇并非个例。对板”钱女士无奈地对记者说 。消费拒绝退款 。退阻而不少商家以“生鲜不支持七天无理由退货”为挡箭牌将消费者挡在维权大门外。网购配送损坏等。线上生鲜食用农产品已成为消费投诉高发领域 ,消费者因个人喜好要求退货的场景 。但这并不意味着商家可以对质量问题免责。更何况是果子的净重 。

洪涛建议,辽宁消费者钱女士今年夏天在某平台直播间购入规格为5斤~6斤的榴莲,

鲜活易腐的商品不支持七天无理由退货,货不对板属于典型的“商品不符合质量要求”  ,两者不能混为一谈。

“七天无理由退货和质量问题退货是两个完全不同的法律概念,包括商品存在质量问题 、商家以“生鲜不支持七天无理由退货”为由试图覆盖所有退货场景 ,鲜活易腐的商品不适用七天无理由退货 ,物流底单显示发出重量为4.9斤。仅适用于商品本身不存在质量问题 、部分腐烂的普通果子;标称“果园现摘直发”的樱桃 ,不受鲜活易腐商品排除条款的约束。突破了法律限定的适用范围。商家却回复称“生鲜产品不支持七日无理由退货” ,专家指出,货不对板、

洪涛进一步解释,触发的是消费者权益保护法第二十四条规定的“有理由退货”规则 ,农产品生鲜网购中缺斤少两、以次充好 、具体表现为货不对板、缺斤短两等商家存在过错的情形,申请退货,“物流带箱子称重都达不到商家宣称的重量,据多地消协发布的2025年度消费投诉分析 ,根据消费者权益保护法第二十五条,不能让鲜活易腐成为商家规避质量责任的免责金牌。平台应进一步完善农产品分级标准和溯源体系 ,与七天无理由退货的“无理由反悔”是完全独立的两套制度,她当即拍照留存证据 、